01.02.2018 Справа №607/25/18
Провадження 1-кс/607/12/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільського МВ ГУ Національної поліції в Тернопільській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.12.2017 року,-
за участю: скаржника - ОСОБА_3 , -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність Тернопільського МВ ГУ Національної поліції в Тернопільській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.12.2017 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 27.12.2017 року скаржник звертався до Тернопільського МВ ГУНП в Тернопільській області з повідомленням про злочин за ознаками самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією (ст. 356 КК України «Самоправство»), заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (ст. 190 КК України «Шахрайство»), привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні (ст. 191 КК України «Привласнення чи розтрата чужого майна».
Однак жодного реагування на повідомлення про злочин від 27.12.2017 року скаржнику надано не було.
Виходячи із викладеного вважаю, що уповноваженою посадовою особою Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дії, зазначені у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 про злочин від 27.12.2017 року не внесено до ЄРДР.
А тому слід зобов'язати уповноважену посадову особу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - внести відомості до ЄРДР на підставі повідомлення про злочин від 27.12.2017 року, задоволивши скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі повідомлення про злочин ОСОБА_3 від 27.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1