Справа № 681/90/18
про повернення справи для доопрацювання
29.01.2018 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
Адамця Василя Миколайовича, 14.11.1956 року народження, ідентифікаційний номер 2077203092, жителя с. Титьків, вул. Гагаріна, 37 (зареєстрованого в с. Коханівка по вул. Гагаріна, 31), Полонського району, Хмельницької області, пенсіонера, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 244585 від 07 січня 2018 року, складеного ДОП Полонського відділення поліції лейтенантом поліції ОСОБА_1, ОСОБА_2 ставить у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, що він, 07 січня 2018 року приблизно о 02.15 годині в с. Титьків Полонського району по вул. Гагаріна, 37, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив відносно неї психологічне насильство.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого, зокрема, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Згідно ч.2 ст.277 названого Кодексу справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення. В судові засідання, призначені на 23 січня 2018 року 09.30 годину та 29 січня 2018 року 14.00 годину працівниками Полонського відділення поліції не забезпечено явку ОСОБА_2 та не повідомлено про причини невиконання даної вимоги суду. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення посадова особа органу поліції не вказала та не повідомила ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи.
Наявність зазначених обставин, а також відсутність мобільного зв'язку з особою, щодо якої складено протокол, унеможливлює здійснити виклик ОСОБА_2 у судове засідання та провести розгляд справи з дотриманням вимог ч.2 ст.268 КУпАП (протягом однієї доби).
Відповідно до ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення для забезпечення до суду явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар