Справа № 676/494/18
Номер провадження 3/676/266/18
01 лютого 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №244330 від 03.01.2018 року, серії ГП №244329 від 03.01.2018 року, серії ГП №244331 від 03.01.2018 року, серії ГП №244332 від 03.01.2018 року, ГП №244333 від 03.01.2018 року, які постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2018 року об'єднанні в одне провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2017 року та, будучи попередженим про встановленні йому обмеження, о 01.15 год. 26 грудня 2017 року, о 23.10 год. 28 грудня 2017 року, о 23.55 год. 30 грудня 2017 року, о 22.30 год. 02 січня 2018 року, о 01.30 год. 23 грудня 2017 року був відсутній за місцем свого проживання, зокрема в буд. №31 по вул. Шевченка в с. Калачківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, чим порушив обмеження визначені судом. Своїми діями ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за дане порушення, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, нічого на своє виправдання пояснити не може.
Крім особистого визнання порушником своєї вини, дане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №244330 від 03.01.2018 року, серії ГП №244329 від 03.01.2018 року, серії ГП №244331 від 03.01.2018 року, серії ГП №244332 від 03.01.2018 року, ГП №244333 від 03.01.2018 року та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку щодо адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м'який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_3