про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 130/2571/17
01 лютого 2018 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
відповідно до постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року позов задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції згідно Закону від 03 жовтня 2017року № 2147-VIII, відповідно до п.14 Розділу VII Перехідних положень якого, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Отже, враховуючи те, що оскаржувана постанова була прийнята до 15 грудня 2017 року, перевірку поданої на неї апеляційної скарги на відповідність вимогам процесуального закону, необхідно здійснювати за правилами встановленими нормами КАС України, чинного на момент прийняття рішення судом першої інстанції.
Так, відповідно до частини 2 статті 186 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, вона була прийнята в порядку письмового провадження 11 грудня 2017 року. З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копія постанови була отримана відповідачем 15 грудня 2017 року. При цьому з апеляційною скаргою він звернувся до суду 19.01.2018 року.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на зазначене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу інспектора роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1