01.02.2018 Київ К/9901/10102/18 К/9901/10104/18 2а-1077/11/2670
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2, Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 2а-1077/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалами судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року та від 26 липня 2016 року відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.
26 січня 2018 року касаційні скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (набрав чинності 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,
Прийняти до провадження касаційні скарги ОСОБА_2, Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білоус