01 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5524/17
Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 р. по справі № 815/5524/17
позивач Головне управління ДФС в Одеській області
відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 р. відмовлено у задоволенні подання Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_3
На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області - залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15 січня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -
Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.