про залишення позовної заяви без розгляду
29 січня 2018 рокуЛьвів№ П/876/23/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4 про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, -
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області звернулась до Львівського апеляційного адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл Берегівській райдержадміністрації на виготовлення технічної документації на виділення (поділ) земельних ділянок на частини площею 0,2037 га з числа земельної ділянки за кадастровим НОМЕР_1 загальною площею 0,3900 га в окремі земельні ділянки та провести реєстрацію виділених ділянок та інших поділених частин у Державному публічному кадастрі України власнику земельної ділянки ОСОБА_4; надати дозвіл Берегівській райдержадміністрації про призначення та проведення експертної оцінки виділеної (поділеної) частини земельної ділянки площею 0,2037 га з числа земельної ділянки за кадастровим номером, що буде присвоєний після поділу цілої земельної ділянки; примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки площею 0,2037 га з числа земельної ділянки за кадастровим НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності, яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, та знаходиться за межами с.Дийдово Берегівського району Закарпатської області із повним попереднім відшкодуванням вартості зазначеної частини земельної ділянки за рахунок коштів районного бюджету Берегівського району Закарпатської області, в розмірі, що буде встановлений експертною оцінкою шляхом перерахування Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області коштів на зазначений власником банківський рахунок або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки.
12.12.2017 року до суду надійшло клопотання від Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про залишення позову без розгляду.
В судове засідання для розгляду позовної заяви учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч.1 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України апеляційний суд як суд першої інстанції ухвалив розгляд позовної заяви здійснити за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши доповідь головуючого, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.11.2017 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.12.2017 року, але у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, розгляд справи відкладено на 29.01.2018 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті заявлено письмово про залишення позову без розгляду, то суд приходить до висновку, що таку заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 267, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4 про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич
Повне судове рішення складене 31.01.2018 року