Ухвала від 31.01.2018 по справі 522/22780/16-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/22780/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., в порядку проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач Шляхтицький О.І.) знаходиться справа № 522/22780/16-а Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності.

В матеріалах справи міститься копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, якою в задоволенні адміністративного позову Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності - відмовлено. (справа № 815/148/17).

З описової частини вказаної постанови вбачається, що предметом оскарження у справі є рішення Одеської міської ради від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», яке має ознаки нормативно-правового акту.

Статтею 171 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005 року № 2747-IV, чинній на момент ухвалення постанови суду) встановленні особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень.

Зокрема, відповідно до вимог частини 3 статті 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до частини 2 статті 306 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Керуючись ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду інформацію чи зобов'язував суд у справі № 815/148/17 відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження рішення Одеської міської ради від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. У випадку відповідного зобов'язання прошу направити до апеляційного суду належним чином завірене оголошення.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду інформацію чи розглядалась справа № 815/148/17 за адміністративним позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Одеської міської ради, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 19.10.2016 року № 1316-УІІ «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) м. Одеси», визнання протиправною бездіяльності в порядку статті 171 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005 року № 2747-IV, чинній на момент ухвалення постанови суду).

Виконання ухвали доручити судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шляхтицький

Попередній документ
71938252
Наступний документ
71938254
Інформація про рішення:
№ рішення: 71938253
№ справи: 522/22780/16-а
Дата рішення: 31.01.2018
Дата публікації: 05.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.09.2020 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.05.2025 13:20 Приморський районний суд м.Одеси
02.06.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.09.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
05.11.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.11.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.11.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.12.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.02.2026 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Одеська міська рада
3-я особа:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект"
Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
експерт:
Джум Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини:
ТОВ «Інститут Харківпроект»
ТОВ «Інститут Харківпроект»
позивач (заявник):
Кузаконь Михайло Вікторович
Михайлик Олег Станіславович
представник позивача:
Оксюта Вадим Васильович
Свида Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В
третя особа:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації
ТОВ «Інститут Харківпроект»
Управління архітектури та містобудування ОМР
Управління культури
Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації