31 січня 2018 р. Справа № 586/1001/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскіна О.А., суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 586/1001/17
за позовом ОСОБА_1
до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області
треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСНЯНСЬКЕ", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення сесії Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 14.04.2017,
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСНЯНСЬКЕ", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 14.04.2017.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення копія ухвали від 13.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 27.12.2017 року, отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 26.01.2018 року.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки протягом установленого судом строку апелянтом вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299, п. 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 20.10.2017р. по справі № 586/1001/17 за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСНЯНСЬКЕ" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 14.04.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Любчич О.І. Сіренко