31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/10718/17
Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів - Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 р. по справі № 520/10718/17 позивач ОСОБА_2 відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 3-тя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 р. позов задоволено.
На зазначене судове рішення УПФУ подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року в зв'язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказана ухвала була отримана апелянтом 23 січня 2018 року, про що було зазначено в заяві від 29 січня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків позовної заяви та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.
Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про продовження строку усунення недоліків задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Суд апеляційної інстанції зазначає, що безпідставне продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги на доволі великий строк може призвести до затягнення строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції у даній справі, та відповідно призведе до надання незаконної переваги одній зі сторін судового процесу - суб'єкта владних повноважень.
Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити в задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Повернути апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.
Головуючий: А.Г. Федусик
Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук