Справа № 584/1390/17
Провадження № 1-кп/574/25/2018
01 лютого 2018 року Буринський районний суд Сумської області
у складі :
головуючого-судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальне провадження, внесне до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200230000402, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплищі Путивльського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.185 ч.1 КК України,
06 листопада 2017 року близько 07 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно з корисливих мотивів викрав з сумочки потерпілої ОСОБА_5 , яка приїхала до нього в гості, золотий ланцюжок, вагою 7,86 грам, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №19/119/9-3/3554е від 14.11.2017 року - 4982 грн.14 коп., чим заподіяв останній матеріальних збитків на вище вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 06.11.2017 року викрав золотий ланцюжок з сумочки ОСОБА_5 , яка приїхала до нього в гості.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується:
- висновком товарознавчої експертизи №19/119/9-3/3554е від 14.11.2017 року, згідно якого вартість викраденого золотого ланцюжка, вагою 7,86 грам, складає 4982 грн.14 коп. ( а.с. 38 - 40);
Інші докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.
Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв обвинувачений ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Вину обвинуваченого у вчиненні злочину суд вважає доведеною.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд по справі не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи обвинуваченого, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлений, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Витрати, понесені при проведенні по справі судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/3554е від 14.11.2017 року у розмірі 296 грн. 61 коп., суд згідно ст. 118 КПК України відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 240 / двісті сорок/ годин громадських робіт.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені при проведенні судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/3554е від 14.11.2017 року у сумі 296 грн. 61 коп. ( двісті дев'яносто шість грн. 61 коп.).
Речовий доказ у справі - золотий ланцюжок, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , - залишити у розпорядженні останньої.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1