Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/188/2018 Справа №641/533/18
31 січня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000255 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так, згідно клопотання, майно вилучене слідчим 28.01.2018, а клопотання подане суду 30.01.2018, тоді як повинно було бути подане не пізніше 29.01.2018.
Частиною 3 статті 172 КПК України передбачено що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Крім того, необхідно зазначити, що слідчий має право у разі надання йому, як стороні кримінального провадження речового доказу, або його вилучення, визначити місце зберігання такого речового доказу, відповідно до статті 100 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам статті 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1