Справа № 629/481/18
Номер провадження 1-в/629/27/18
30 січня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області заяву Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про внесення виправлення до вироку суду у відношенні ОСОБА_3 , засудженого 22 червня 2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2017 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і його піддано покаранню у виді позбавлення волі строком до 2 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Даний вирок суду набрав законної сили 31 жовтня 2017 року.
26 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про внесення виправлення до вироку суду, щодо прізвища засудженого ОСОБА_3 , оскільки згідно паспортних даних прізвище засудженого значиться ОСОБА_4 , а у вироці його прізвище зазначено ОСОБА_5 .
На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, до якого є необхідність внести відповідні виправлення.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду з наступних підстав:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у вироці Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2017 року невірно зазначено прізвище обвинуваченого, а саме зазначено ОСОБА_3 , замість вірного прізвища ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 17.08.2001 року.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вироку суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання вироку. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо виконання вироку суду. А тому прізвище засудженого у вироці суду повинно бути зазначено « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2017 року, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши у вироку суду прізвище обвинуваченого та засудженого ОСОБА_3 .
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1