30.01.2018
Справа№642/83/18
Провадження№1-кс/642/143/18
30 січня 2018 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921, LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451,17401, 35571. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017, 35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAG- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949, 25015 LAG- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408. які виходили на зв'язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 10:30 до 14:00 04.01.2018 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018220510000049 від 05.01.2018 року внесено запис про те, що: 04.01.2018 у період часу з 11 до 14 години за адресою: АДРЕСА_1 не встановлені особи викрали з домоволодіння гр. ОСОБА_4 грошові кошти: 50 000 гривень, 200 долларів США, 670 російських рублів, кредитні картки (2 картки приватбанку, 1 картка укргазбанк, 1 картка альфабанку, 1 картка альфабанку, 1 картка глобус банку). 04.01.2018.р. близько о 16.00 та о 16.30 потерпілий отримав на свій мобільний телефон НОМЕР_1 смс повідомлення про те, що з його карти були зняті грошові кошти 2 рази у суммі по 10 000 гривень з картки ІНФОРМАЦІЯ_4 з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: : АДРЕСА_1 На що було отримано рапорт про проведення радіорозвідки за вищевказаною адресою.
Було встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921. LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451, 17401, 35571. ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017,35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623 ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAC- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949 , 25015 LAC- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 , яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921, LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451,17401, 35571.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017, 35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAG- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949, 25015 LAG- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408. та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 10:30 до 14:00 04.01.2018 року.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1