Справа № 640/17730/17
н/п 2/640/751/18
"31" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Балан Т.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 Дзюнтао,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дзюнтао до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння
До суду 14.11.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 Дзюнтао.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Дзюнтао до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначена справа до судового розгляду.
В судовому засіданні 22.01.2018 року за клопотанням позивача та неявкою його представника розгляд справи було відкладено.
З 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
А тому, на виконання п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.
В судовому засіданні 31.01.2018 року позивач та його представник повідомили, що бажають розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.
Однак, представник відповідача в судовому засідання заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та зазначив про необхідність розгляду даної справи в загальному порядку, оскільки ця справа є важливою для відповідача, він має клопотання про виклик свідка та необхідно вирішити питання про склад осіб шляхом залучення третьої особи ОСОБА_5
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищезазначене та заяву представника відповідача щодо заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку, оскільки дана справа має важливе значення для сторін, повідомлено про необхідність виклику свідків та залучення 3-х осіб, а тому відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 196,197,274,277, 260-261 ЦПК України, суд
Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 Дзюнтао до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння в порядку загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В. Губська