29.01.2018
справа № 642/5965/17
провадження № 1кп/642/40/18
29 січня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б. розглянувши клопотання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Віхляєвої В.В. щодо роз'яснення порядку виконання вироку, -
Вироком Ленінського р/с м. Харкова від 12.12.2017 року ОСОБА_1 , 1989 р.н., було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 1020 грн.
Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Віхляєва В.В. звернулась 26.01.2018 року до суду з клопотанням про роз'яснення вироку суду від 12.12.2017 року оскільки орган пробації не є правонаступником кримінально-виконавчої інспекції і їй незрозуміло, як вирок повинен виконуватись.
Суд вважає, що в відкриття провадження за клопотанням слід відмовити за наступних підстав:
відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
У заяві про роз'яснення судового рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.
Зі змісту заяви не вбачається жодних аргументів щодо незрозумілості вироку суду від 12.12.2017 року.
Питання, що вказані в клопотанні до компетенції суду не відносяться і повинні вирішуватись в законодавчій площині.
Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Віхляєвої В.В. щодо роз'яснення порядку виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Є.Б. Ольховський