Справа № 640/16158/17
н/п 2/640/611/18
23 січня 2018 року
Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Павленко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/16158/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харків Екоресурс» про визнання інформації недостовірної, -
19.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень просить визнати інформацію надану ТОВ «Харків Екоресурс» до Центру надання соціальних послуг управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про наявність у неї заборгованості перед ТОВ «Харків Екоресурс» - недостовірною.
В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є споживачем послуг з вивезення твердих побутових відходів, які надає ТОВ «Харків Екоресурс». У неї з ТОВ «Харків Екоресурс» декілька років триває спір щодо розміру заборгованості (оплати). Ухвалою суду від 28.09.2015 року скасовано судовий наказ про стягнення з неї з сином заборгованості, оскільки вбачається спір про право. До теперішнього часу ТОВ «Харків Екоресурс» з позовом про стягнення заборгованості з неї не зверталося. Таким чином, заборгованість перед відповідачем має бути підтверджена лише рішення суду. Однак, за відсутності рішення суду щодо стягнення з неї заборгованості, відповідач надав відомості (довідку) до відділу субсидії про наявність у неї заборгованості станом на 01.05.2017 року у розмірі 835,27 грн., тому їй не була надана субсидія. Така інформація, яка надана ТОВ «Харків Екоресурс», є недостовірною.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення відповідно до викладених в позові вимог. Представник зазначив, що між позивачем та відповідачем не укладався договір про надання послуг, позивач стільки не споживає послуг, скільки пропонує відповідач. Заборгованість, яка не підтверджена рішенням суду, свідчить про її відсутність, тому відповідач надав до відділу субсидії недостовірну інформацію.
Представник ТОВ «Харків Екоресурс» проти позову заперечувала, зазначила, що позов є необґрунтованим та безпідставним. Зазначила, що відповідно до ч. 2 та 10 ст. 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів. Рішенням виконавчого комітету ХМР від 28.12.2011р. №940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг встановлено ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС». На виконання вимог чинного законодавства ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року. Такий Договір набрав чинності для жителів приватного сектору Київського району м. Харкова із 01.01.2013року. До набрання чинності зазначеним Договором від позивача не надходило жодних заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору. Надання позивачем послуг з вивезення побутових відходів за адресою відповідачів також підтверджується Графіком планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Київського району м. Харкова. Таким чином, послуги з вивезення побутових відходів за адресою позивача надаються ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з 01.01.2013р. Тому посилання позивача на те, що дії ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з нарахування заборгованості, а також подання довідки до відділення субсидії про наявність заборгованості - недостовірною, є безпідставними. Станом на 23.01.2018 року за особовим рахунком НОМЕР_1 існує заборгованість у розмірі 1014,48 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року відкрито провадження у цій справі.
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1, проживає позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2
З Листа Управління праці соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради від 26.09.2017 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 отримувала житлову субсидію з 01.09.2016 по 30.04.2017. Однак, виплата житлової субсидії була призупинена, оскільки за інформацією ТОВ «Харків Екоресурс» станом на 01.05.2017 ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з вивозу сміття у сумі 835,27 грн., про що заявницю проінформовано повідомленням від 28.07.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 та 10 ст. 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.
Згідно з п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011р. № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011р. № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС».
На виконання вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998р., ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р, ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия».
20.11.2012 р. між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» та ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 за яким, УДППЗ «Укрпошта» було здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року, в т.ч. за адресою позивача, а саме: АДРЕСА_1, про що свідчать копії Договору № 06-736 від 20.11.2012р. та Додатку до Договору № 06-736 від 20.11.2012р. «Реєстр на розповсюдження газет «Харьковские известия» № 142 (2580)/1 від 27.11.2012р.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура узгодження договору відбувається протягом місяця від дня його опублікування.
Згідно п. 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначений Договір набирає чинності з 1 січня 2013 року та укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст.ст. 642-643 Цивільного кодексу України строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.
Отже, Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів набрав чинності для жителів приватного сектору Київського району м. Харкова із 01.01.2013 року.
Як зазначив представник відповідача, до набрання чинності зазначеним Договором від позивача не надходило заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору.
Вказане твердження позивачем у судовому засіданні допустимими доказами не спростовано. Також, позивачем не надано доказів щодо припинення між сторонами договірних відносин, чи ненадання відповідачем послуги з вивезення побутових відходів, чи внесення змін до вказаного договору щодо зменшення обсягу надання позивачу послуг тощо.
Надання позивачем послуг з вивезення побутових відходів за адресою позивача також підтверджується Графіком планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Київського району м. Харкова.
Таким чином, послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1, надаються ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з 01.01.2013р. на підставі Договору на вивезення побутових відходів опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия» № 142(2580)/1 від 27.11.2012 р.
За адресою: АДРЕСА_1, проживають дві особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1).
Згідно з довідкою розрахунку заборгованості станом на 23.01.2018 року за особовим рахунком НОМЕР_1 існує заборгованість у розмірі 1014,48 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).
Отже, у випадку несвоєчасної оплати споживачем житлово-комунальних послуг, у нього виникає заборгованість.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Таким чином, посилання позивача на те, що обов'язок погашення заборгованості за послуги надані відповідачем, та сама заборгованість з вказаних послуг, виникає лише за наявності рішення суду, є необґрунтованим, оскільки з рiшення суду зобов'язальнi правовiдносини не виникають, оскiльки вони виникають з актiв цивiльного законодавства, про що й зазначено в ст. 11 ЦК , адже рiшення суду лише пiдтверджує наявнiсть чи вiдсутнiсть правовiдносин i вносить у них яснiсть та визначенiсть.
Таким чином, відсутні підстави стверджувати про недостовірність інформації щодо наявності заборгованості позивача - через відсутність судового рішення про стягнення такої заборгованості.
Посилання позивача, як на підставу відсутності заборгованості, на ухвалу суду від 28.09.2015 року про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги ТОВ «Харків Екоресурс», - не заслуговують на увагу, оскільки вказаною ухвалою суду від 28.09.2015 року було скасовано судовий наказ за наявності спору про право та надано право звернутися в позовному провадженні, тобто скасування судового наказу не свідчить розгляд справи по суті щодо відсутності заборгованості.
Таким чином, доводи позивача щодо недостовірності інформації наданої ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з нарахування заборгованості та подання довідки до відділення субсидії про наявність у ОСОБА_1 заборгованості - є необґрунтованими.
На підставі викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірної задоволенню не підлягають.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» і у задоволенні позовних вимог відмовлено, то судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 20-22, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 35-1 Закону України «Про відходи», ст. 11 ЦК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Харків Екоресурс» про визнання інформації недостовірної - відмовити.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач ТОВ «Харків Екоресурс», код ЄДРПОУ 35588643, місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, 27.
Головуючий -
Повний текст рішення виготовлено 29.01.2018 року