Дело №1-586/11
«04» мая 2011г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Федюшин Н.В., рассмотрев жалобу гр- ки ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении начальника областного управления общественной безопасности ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_2 по факту причинения ей легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины,
установил:
В Октябрьский районный суд г. Харькова 27 апреля 2011 года поступила жалоба ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОУОБ ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_2 по факту причинения ей легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины.
Согласно ч.1 ст.251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, установленным для обвинительного заключения, то есть ст.ст. 223, 224 УПК Украины.
Указанная выше жалоба не соответствует требованиям ст.ст.223, 224 УПК Украины ввиду следующего.
Так, в жалобе, поданной в отношении должностного лица органа милиции, находившегося при исполнении служебных полномочий указан мотив причинения лицу подавшему жалобу телесных повреждений, а именно - из хулиганских побуждений, указана статья уголовного закона, предусматривающая данное преступление ч.2 ст.125 УК Украины, тогда как доказательств подтверждающих данное обстоятельство, не представлено, не конкретизирована просьба заявителя, так как резолютивная часть жалобы содержит просьбу о признании лица виновным в совершении преступления и назначении ему наказания.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что материалы жалобы ОСОБА_1 не отвечают требованиям, установленным законом для данной категории дел, руководствуясь п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины, судья,
Жалобу ОСОБА_1 о возбужденииуоловного дела в отношении начальника областного управления общественной безопасности ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_2 по факту причинения ей легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины - оставить без рассмотрения и возвратить лицу, подавшему жалобу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.