Справа № 758/15380/17
Категорія 48
про зупинення провадження у справі
31 січня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Філіпповій О.В.,
за участю: представника позивача - адвоката Солов'я Ю.А.,
представника відповідача - адвоката Гаро Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про надання строку на примирення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачкою 06.06.2008 р. шлюбу, в якому вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, відсутності порозуміння та поваги один до одного. Позивач проживає окремо від відповідача та дітей, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливим.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, додавши, що шлюбні відносини між сторонами припинені в листопаді 2016 р., у позивача є інша жінка, відновлення шлюбних відносин з відповідачем позивач вважає неможливим, заперечує проти надання строку на примирення, вважаючи, що відповідач навмисно затягує розгляд справи.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, вказавши, що шлюбні відносини між сторонами припинені в листопаді 2017 р. Крім того, через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, в якій сторона відповідача заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення строком на 3 місяці, оскільки відповідач переконана, що сім'ю можна зберегти, дітям необхідно жити з обома батьками, вважає рішення чоловіка про розірвання шлюбу необдуманим.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) вищевказана справа підлягає розгляду за ЦПК України (2017 р.).
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Оскільки сторони мають двох малолітніх дітей, відповідач виявила бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та спільного побуту, та з метою збереження сім'ї, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, в зв'язку з чим, на підставі ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.
На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст.240 ч.7, ст.251 ч.1 п.4, 253, 258-260, 353 ЦПК України (2017 р.), -
Клопотання сторони відповідача про надання строку на примирення - задовольнити.
Надати строк для примирення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - до 06 березня 2018 року.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу- до закінчення строку примирення.
Призначити розгляд справи на 06 березня 2018 року о 10.15 год.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова