про залишення позову без розгляду
31 січня 2018 року справа № П/811/521/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до відповідача: Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району"
про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району" шляхом зобов'язання останнього зупинити експлуатацію будівель бухгалтерії (адміністративної будівлі), терапевтичного відділення (стаціонару), лабораторії (харчоблоку та конференц-залу), гінекології (дитячої консультації) та поліклініки Новопразької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ "ЦПМСД Олександрійського району", які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Соборна (Червоноармійська), 32, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача з огляду на подання відповідачем заперечення по справі (а.с.38).
20.10.2017р. представником відповідача подано клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження до 31 січня 2018 року (а.с.154).
Ухвалою суду від 23.10.2017 року продовжено процесуальні строки зупинення справи, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі призначено на 31 січня 2018 року (а.с.174-175).
15 грудня 2017р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
31.01.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з усуненням відповідачем порушень (вх. №1774 від 31.01.2018 року).
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивач надав письмове клопотання про залишення позову без розгляду, адміністративна справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району" про застосування заходів реагування - залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №П/811/521/16 та продовжити розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.
Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійського району" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко