Ухвала від 30.01.2018 по справі 810/768/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2018 року № 810/768/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПЛЮС" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.11.2014 по 31.05.2015 у розмірі 19961,00 грн. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 замінено позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на його правонаступника - Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Ватутіна, 65, ідентифікаційний код 31471849) на користь Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська 50, Київська область, ідентифікаційний код 41248571) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01 листопада 2014 по 31 травня 2015, в розмірі 19961,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 65 коп.). Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 внесено виправлення до п.2 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 в адміністративній справі №810/768/17, зазначивши правильну суму заборгованості, яка стягнута з відповідача, а саме "дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 00 коп.", не зачіпаючи при цьому суті постанови. 19.09.2017 видано виконавчий лист по справі. 29.01.2018 на адресу суду від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник просить суд виправити описку в тексі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду №810/768/17 з врахуванням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. 30.01.2018 на електронну адресу суду від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява від 30.01.2018 №1598/04 щодо уточнення заяви про виправлення описки, у якій заявник просить суд зазначити в прохальній частині наступне:

- продовжити строк пред'явлення виконавчого листа №810/768/17 від 19.09.2017 та винести відповідну ухвалу. За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Відповідно до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч.2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частиною 3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 29.01.2018 №1353/04 про продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/768/17 на 09 лютого 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
71908804
Наступний документ
71908806
Інформація про рішення:
№ рішення: 71908805
№ справи: 810/768/17
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл