ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 січня 2018 року м. Київ № 826/5465/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал»
до Державної фіскальної служби України
третя особа Державна казначейська служба України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участі представників:
відповідача - Філімончук І.М.
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
09 січня 2018 року представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства та у зв'язку із цим про неможливість прибути до суду в місто Київ.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з необґрунтованістю клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити в задоволенні клопотання Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Судді: І.А. Качур
В.І. Келеберда