Ухвала від 18.01.2018 по справі 826/6720/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2018 року м. Київ № 826/6720/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (далі - відповідач) за участю третіх осіб - ОСОБА_3 (третя особа-1), ТОВ «Кей-Колект» (далі - третя особа-2) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

В судовому засіданні 23.11.2017, у зв'язку із неявкою відповідача та третіх осіб, суд на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на дату постановлення ухвали) ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у позивача та третьої особи.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ОСОБА_1:

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про розірвання шлюбу та судового рішення щодо розірвання шлюбу позивача із ОСОБА_3;

- інформацію та докази на її підтвердження щодо того, яким чином здійснювався розподіл майна, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності при розлученні;

- інформацію та докази на її підтвердження щодо того, чи було оформлено позивачем у встановленому законодавством порядку право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію та докази на її підтвердження щодо того, чи виступала ОСОБА_1 поручителем за договором про надання споживчого кредиту №11134112000 та чи укладався відповідний договір із банком.

2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»:

- інформацію про стан розгляду справи №369/1233/17 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення та визнання відповідачів такими, що втратили право користування, а також належним чином засвідчені копії остаточних судових рішень, прийнятих у вказаній справі;

- належним чином засвідчену копію договору поруки, укладеного до договору про надання споживчого кредиту №11134112000, на який є посилання у додатку №1 до договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 13.02.2012.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та докази на підтвердження власної правової позиції, які раніше не були подані до суду.

4. Докази, які витребовуються даною ухвалою надати до суду у строк до 10.02.2018.

5. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов

Попередній документ
71908597
Наступний документ
71908599
Інформація про рішення:
№ рішення: 71908598
№ справи: 826/6720/17
Дата рішення: 18.01.2018
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.10.2019)
Дата надходження: 15.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії