печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11390/17-к
10 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2017 у справі № 757/11390/17-к,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 17.07.2017 року скаргу адвокат ОСОБА_5 задоволено частково, зобов'язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінлаьному провадженні № 12016100010003154 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити особу, яка подала клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу по справі № 757/11390/17-к, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме у восьмому рядку другого абзацу третьої сторінки мотивувальної частини ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження «№ 42014000000000256» замість вірного «№ 12016100010003154» вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 17.07.2017 року скаргу адвокат ОСОБА_5 задоволено частково, зобов'язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінлаьному провадженні № 12016100010003154 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 від 26.01.2017 р. в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити особу, яка подала клопотання.
У восьмому рядку другого абзацу третьої сторінки мотивувальної частини ухвализамість помилково зазначеного номера кримінального провадження ««№ 42014000000000256» слід читати «№ 12016100010003154».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1