печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1061/18-к
05 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100060006082 від 28.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
05 січня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100060006082 від 28.11.2017, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 в м. Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060006082 від 28.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2017 приблизно о 22 год. 26 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановлена особа вчинила відкрите заволодіння сумкою з речами, документами та грошима ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , із пасажирського сидіння автомобіля «HondaAccord»д.н.з. НОМЕР_1 , та зникла з місця події за допомогою автомобіля «BMW» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(LAC:27165CID:26566,16287, 36566,47252,622,8623,1382, 8623,1382, 8622, 9433), за вказаною адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 139-Апрацюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1872CID: 35472,, 35475, 31808, 22021, 2024, 2022, 21801, 542, 2023, 49596), за вказаною адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10932CID:211, 212), (LAC:13444CID: 20742, 20741, 20743), (LAC: 10938,CID:742, 7453, 741, 743).
У поданому до суду клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
05 січня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, через канцелярію суду подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, документи до яких слідству необхідно отримати тимчасовий доступ та які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, можуть бути використані як докази у суді.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по дорученню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100060006082 від 28.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення):
-інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з20:00 годин 27.11.2017 р. по 2:00 годину 28.11.2017 р., через базові станції: АДРЕСА_1 ((LAC:27165CID:26566, 16287, 36566,47252,622,8623,1382, 8623, 1382, 8622, 9433), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
-інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 20:00 годин 27.11.2017 р. по 2:00 годину 28.11.2017 р., через базові станції: АДРЕСА_1 (LAC:1872CID: 35472,, 35475, 31808, 22021, 2024, 2022, 21801, 542, 2023, 49596), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
-інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 15.11.2017 р. по 12:00 годину 21.11.2017 р., через базові станції: АДРЕСА_5 (LAC:10932CID:211, 212), (LAC:13444CID: 20742, 20741, 20743), (LAC: 10938,CID:742, 7453, 741, 743), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1061/18-к
Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1