Ухвала від 29.01.2018 по справі 816/2226/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2226/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення суми судового збору у справі за адміністративним позовом

позивача Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просило:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України штраф у розмірі 2040,00 грн;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 припинити розповсюдження реклами пива "Чернігівське", яке експонується на зовнішній частині магазину "Листопад" за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 42-В.

12.01.2018 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 до Державного бюджету України штрафи у розмірі 1700,00 грн та 2040,00 грн /а.с. 72/.

Указану заяву прийнято судом.

Таким чином, позивач відмовився від позовної вимоги немайнового характеру щодо зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 припинити розповсюдження реклами пива "Чернігівське", яке експонується на зовнішній частині магазину "Листопад" за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 42-В.

Також 12.01.2018 позивачем подано до суду заяву про повернення суми судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн у зв'язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, у порядку письмового провадження, без повідомлення та виклику учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір ставок судового збору визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, окрім іншого, передбачено диференційовані ставки судового збору залежно від характеру позову: майнового чи немайнового.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату подання позову) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 грн.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, у прохальній частині якої зазначив позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду із цим адміністративним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600,00 грн згідно з платіжним дорученням № 1039 від 06.12.2017 /а.с. 4/ та 1600,00 грн згідно з платіжним дорученням від 06.12.2017 № 1040 /а.с. 5/.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог позивачем, наявні підстави для повернення позивачу переплаченої суми судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Отже, заяву позивача про повернення суми судового збору належить задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 132, ст. 143, ч.3 ст. 166, ч.5 ст. 243, ст. 248, ст. 256, ч. 1 ст. 294, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 40358617) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення від 06.12.2017 № 1039 суму судового збору в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
71908218
Наступний документ
71908220
Інформація про рішення:
№ рішення: 71908219
№ справи: 816/2226/17
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2018)
Дата надходження: 11.12.2017
Предмет позову: стягнення штрафів та зобов'язання вчинити певні дії