Ухвала від 10.01.2018 по справі 757/1376/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1376/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100080010810 від 09.12.2017, про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100080010810 від 09.12.2017, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100080010810 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2017 о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 вчинила підпал автомобіля «Toyota Sequoia», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вказаний автомобіль було повністю знищено вогнем, чим завдано матеріальну шкоду останньому у великих розмірах.

Потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що він 08.12.2017 на власному автомобілі Toyota Sequoia», реєстраційний знак НОМЕР_1 прибув з міста Одеса до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Бориспіль Київської області. В подальшому разом з дружиною направився до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував в період з 19:30 год. по 20:30 год. Згодом прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 (20:48 год.), та близько 21:00 год. припаркував автомобіль на прибудинковій площадці по АДРЕСА_4 о 04:49 год. 09.12.2017 почув спрацювання сигналізації у автомобілі та побачив, що горить заднє ліве колесо. Самостійно загасити загорання не вдалося. По приїзду працівників Святошинського РУ ГУ ДСНС України ум. Києві пожежу було ліквідовано, однак автомобіль повністю знищило вогнем.

У ході огляду місця події встановлено, що автомобіль перебував на огородженій металевим парканом прибудинковій площадці, та на момент огляду має ознаки горіння. Під час огляду біля автомобіля було виявлено предмет, який ідентифіковано як GPS-трекер «Piligrim» ІМЕІ № НОМЕР_2 з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 який був активований 03.10.2017.

У поданому до суду клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

10 січня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, через канцелярію суду подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, є достатні дані вважати, що документи, які містять відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), абонентський номер) та їх з'єднання, які перебували у зоні дії вказаних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також відомості про вхідні та вихідні з'єднання зазначених абонентських номерів оператора мобільного зв'язку мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні та подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, а також можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та не встановлено обставин, які б свідчили про наявність підстав для вилучення оригіналів документів та вважає дане прохання слідчого передчасним, а відтак не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів та не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за дорученням оперативному підрозділу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100080010810 від 09.12.2017, про тимчасовий доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12017100080010810 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) документів у друкованому і електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_5 , про ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), абонентський номер) та їх з'єднання, тривалості з'єднання, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, абонентського номеру, абонентського номеру з яким проводилось з'єднання, місця знаходження абонентів на час з'єднань, які перебували у зоні дії наступних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наступний час: LAC: 38180, CID: 171, 173, 7342, 9552 в період часу з 15 год. 00 хв.08.12.2017 до 15 год. 35 хв. 08.12.2017;LAC: 38180, CID: 7531, 9711, 9712, 23632 в період часу з 13 год. 20 хв. 08.12.2017 до 14 год. 10 хв. 08.12.2017;LAC: 27031, CID: 101, 102, 103, 104, 8101, 8102, 8103, 16636, 26636, 36636 в період часу з 17 год. 30 хв.08.12.2017 до 19 год. 20 хв. 08.12.2017;LAC: 27138, CID: 613, 18611, 22, 5642, 14206, 22312, 24206, 34206, 37312, 38022 в період часу з 19 год. 00 хв.08.12.2017 до 19 год. 55 хв. 08.12.2017;LAC: 27017, CID: 2752, 7532, 7533, 11393, 12533, 15557, 17533, 25557, 27561, 30532, 32532, 35557, 37532, 49223 в період часу з 00 год. 00 хв.08.12.2017 до 23 год. 59 хв. 09.12.2017;LAC: 36600, CID: 411, 413, 8411, 10975, 20975 в період часу з 08 год. 00 хв.08.12.2017 до 12 год. 00 хв. 08.12.2017;LAC: 37068, CID: 10347, 12335, 22335, 23771, 23773, 27771 в період часу з 12 год. 00 хв.08.12.2017 до 13 год. 30 хв. 08.12.2017;LAC: 37068, CID: 7141, 7142, 10347, 37157 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 36600, CID: 333, 9572, 20907 в період часу з 10 год. 00 хв. 18.11.2017 до 13 год. 00 хв. 18.11.2017;LAC: 36600, CID: 2802, 8333, 9573, 21380 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 36600, CID: 2803, 9682, 19803, 31667 в період часу з 23 год. 59 хв. 17.11.2017 до 13 год. 00 хв. 18.11.2017;LAC: 36600, CID: 62, 423, 8062, 22537 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2017 до 23 год. 59 хв. 16.11.2017;LAC: 37003, CID: 32319, 38341, 38342, 38343 в період часу з 14 год. 00 хв. 18.11.2017 до 19 год. 00 хв. 18.11.2017;LAC: 27186, CID: 712, 11032, 13357, 19032, 23357, 33357, 41031, 41033, 49031, 49033 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.12.2017 до 23 год. 59 хв. 09.12.2017;LAC: 36600, CID: 9383, 27262, 27263, 31907 в період часу з 09 год.00 хв. 09.11.2017 до 15 год. 00 хв. 09.11.2017;LAC: 36600, CID: 32, 9681, 9683, 21458 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 36600,CID: 411, 412, 8411, 20975 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 27017, CID: 11165, 12811, 12812, 12813, 17811, 17812, 17813, 21167, 31165, 31812 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2017 до 23 год. 59 хв. 20.11.2017;LAC: 27017, CID: 2812, 12812, 17563, 18935, 19271, 29811, 29812, 29813, 32115 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2017 до 23 год. 59 хв. 20.11.2017;LAC: 37003, CID: 9371, 9373, 10371, 11617 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 37003, CID: 1722, 1723, 11617, 18722, 18723 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.11.2017 до 23 год. 59 хв. 18.11.2017;LAC: 37002, CID: 27901, 27902, 27903, 32577 в період часу з 00 год. 00 хв.02.12.2017 до 23 год. 59 хв. 02.12.2017; LAC: 37002, CID: 2611, 7371, 7372, 32516, 36053 в період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2017 до 23 год. 59 хв. 02.12.2017, а також про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, номеру телефону абонента з яким проводилось з'єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонентів на час проведення телефонних розмов, час проведення телефонних розмовза номерами які використовувались в мобільних терміналах:ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 та абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в період часу з 15.11.2017 по 10.01.2018.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1376/18-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
71908200
Наступний документ
71908202
Інформація про рішення:
№ рішення: 71908201
№ справи: 757/1376/18-к
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження