31.01.2018 Справа № 756/1218/18
Унікальний номер №756/1218/18
Провадження №1-кс/756/321/18
Іменем України
31 січня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авісто» про скасування арешту,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авісто» про скасування арешту.
Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 132 КПК України, клопотання про арешт майна, про скасування арешту майна як заходів забезпечення кримінального провадження, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з цим, в порушення вимог ч.5 ст.132 КПК України заявник не долучив до клопотання доказів, які б підтверджували, що кримінальне провадження по якому застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту мана,знаходиться в проваджені органу досудового розслідування, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва, що ці заходи забезпечення застосовані на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва.
За таких обставин, вважаю, що відповідно до ст. 304 КПК України, клопотання слід повернути особі яка її подала, оскільки воно не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 206,303,304 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авісто» про скасування арешту - повернути особі, яка її подала.
Повернення клопотання не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, згідно норм КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1