26.01.2018 Справа № 756/13467/17
Ун.№756/13467/17
Пр.№2-о/756/442/17
26 грудня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Сергеєвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина.
Після смерті матері 16.06.2017 року заявник у встановлений законодавством строк звернувся з заявою до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв'язку з відсутністю підтвердження факту місця відкриття спадщини, інформації щодо кола осіб, які фактично прийняли спадщину, але не мають змоги звернутися за оформленням своїх спадкових прав, а також у зв'язку з відсутністю правостановлюючих документів на нерухоме майно державним нотаріусом винесено постанову та відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав.
На підставі викладеного, просить встановити факт того, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в квартирі АДРЕСА_1 разом зі спадкоємцем ОСОБА_4 були зареєстровані її донька ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6; та встановити факт місця відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.
Заявник у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25 квітня 1953 року вбачається, що заявник є рідним сином ОСОБА_4 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Відповідно до матеріалів спадкової справи №194/2017 вбачається, що єдиною особою, яка заявила про себе, як спадкоємця майна померлої матері - ОСОБА_4, передбаченого ст.1261 ЦК України, є її син - ОСОБА_3. З поданої ним заяви вбачається, що окрім нього спадкоємцями першої черги також є донька померлої ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та син померлої ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.7)
16.06.2017 року заявник у встановлений законодавством строк звернувся з заявою до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв'язку з відсутністю підтвердження факту місця відкриття спадщини, інформації щодо кола осіб, які фактично прийняли спадщину, а також відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, державним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, місто Лиман, село Брусилівка, провулок Підлісний,13, а також на грошову суму, яка підлягає виплаті, у зв'язку з нарахованою, але не виплаченою пенсією за період з 01.03.2016 року по 30.09.2016.
Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Останнім місцем проживання померлої ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_3.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року, місто Горлівка Донецької області включено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, її син - заявник в даній справі, 23.02.2017 року звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2Д, що згідно вимог ст.1221 ЦК України та ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» і є місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4
Таким чином, враховуючи те, що місце відкриття спадщини визначено законом, підстав для задоволення вимог заявника в частині встановлення факту місця відкриття спадщини не підлягають задоволенню.
Зі змісту ст.315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в квартирі АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 були зареєстровані її донька ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою із спадкодавцем на день її смерті підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,315 ЦПК України, ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Встановити факт того, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в квартирі АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 були зареєстровані її донька ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко