31 січня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1959/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 не з'явився до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.21).
Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.23-26).
Приписами пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України встановлено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи на підставі наявних в ній доказів.
Також відповідно до приписів частини 9 цієї ж норми права, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерт.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей