8.1
про повернення позовної заяви
31 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/110/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
10 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС, відповідно до позовних вимог якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2017 № Ю-126-17 на суму 66 403 551, 72 грн.
Ухвалою суду від 11 січня 2018 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,- залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:
-копій наказу № 527 від 16.04.2014 на 1 арк., звіту про фінансові результати за 2016 рік форми №2 на 2 арк., балансу (звіт про фінансовий стан) від 31.12.2016 форми №1 на 2 арк., постанови ДВС України від 25.05.2017 № 50565089 про арешт коштів на 1 арк. для відповідача
- позовну заяву (для суду та відповідача), де зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;
- засвідчені належним чином копії постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2015 ВП № 48544270 про накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках, що належать позивачу та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 01.06.2016 ВП № 51291600 про накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках, що належать позивачу (для суду та відповідача).
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 15 січня 2018 року.
Позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 11.01.2018 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян