Справа № 588/82/18
3/588/41/18
29.01.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
ОСОБА_1 07.12.2017 о 12 годині 00 хвилин на річці Боромля, що біля с.Вовкове (Вовчий хутір) Тростянецького району Сумської області ловив рибу забороненим знаряддям лову із сіткоснастевого матеріалу, а саме павуком з ліски, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив порушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений, причини неявки не повідомив, свою провину визнав повністю, оскільки у письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що 07.12.2017 о 12 годині 00 хвилин на річці Боромля біля с.Вовкове ловив рибу павуком з ліски довжиною 150 х 150 см, ячія 20 х 20 мм, нічого не спіймав, претензій до працівників не має.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом №000256/235 від 07.12.2017, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №103 від 26.12.2017.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, згідно опису-оцінки знарядь лову: павука з ліски довжиною 150 х 150 см, ячія 20 х 20 мм, відповідно до ст.29 КУпАП України.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 33, 40-1, 283, 284 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення -павука з ліски довжиною 150 х 150 см, ячія 20 х 20 мм кустарного виробництва.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Линник