Справа № 592/13416/17
Провадження № 3/592/27/18
30 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої викладачем СумДПУ «ім.Макаренко», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,-
19.11.2017 р. о 10 год. 30 хв. в м.Суми на перехресті вул.Лугова та вул.1-а Набережна р.Стрілки, поблизу магазину «Квіткарня», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, д.н.НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги при повороті ліворуч, не надала переваги в русі транспортному засобу, д.н.НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, 30.01.2018 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №144291 від 19.112017 р. (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3-4); рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Суми, лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с.5).
30.11.2017 р. за клопотанням захисника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, по справі було призначено судову транспортно - трасологічну експертизу.
З висновку Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 28.12.2017 р. №19/119/9-1/412е вбачається, що без перерахованих в дослідницької частини додаткових продовжних і поперекових розмірів прив'язки транспортних засобів, в об'ємі даної експертизи неможливо встановити місце зіткнення транспортних засобів відносно умовної лінії середини проїзної частини (а.с.31-33).
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження») 395 грн. 48 коп. судових витрат за проведену по справі судову транспортно-трасологічну експертизу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв