Справа № 591/433/18 Провадження № 3/591/263/18
31 січня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, паспорт серії МА №247666 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 21 січня 1997, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2018 серії ГП №378639, ОСОБА_1 14.11.2017 о 14:40 год. в м. Суми по вул. Паркова буд. 4/1, незаконно зберігав, без мети збуту, особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/2126е від 20.12.2017, загальною масою 1,010г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні просив не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки це може вплинути на його репутацію.
Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 25 грудня 2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017200440004361 від 15.11.2017 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 3).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2017 (а.с. 3), витягом з кримінального провадження №12017200440004361 (а.с. 4), формою №1 (а.с. 5), протоколом огляду місця події від 14.11.2017 (а.с. 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2017 (а.с. 8), висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/2126е від 20.12.2017 (а.с. 9-11).
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська