Справа № 128/134/18
Іменем України
29 січня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ВП «Надія В»,
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені особі та зрозумілі,-
Головним бухгалтером ТОВ «ВП «Надія В» - ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся , на загальну суму 95178 грн., у тому числі: за 2015 рік в сумі 2697 грн.; за 2016 рік в сумі 3110 грн., в т.ч. (за 1 квартал 2016 року в сумі - 448 грн., за 2 квартал 2016 року в сумі -1079 грн., за з квартал 2016 року в сумі - 817 грн., за 4 квартал 2016 року 766 грн.), за 9 міс. 2017 року в сумі 89371 грн., в т.ч. ( за 1 квартал 2017 року в сумі - 40913 грн., за 2 квартал 2017 року в сумі -48457 грн.); п. 176.2 "б" ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме: податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 4-й квартал 2014р., за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2015р., за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2015р., за 1-й та 2-й квартали 2017р.подано з недостовірними відомостями.; п. 162.3, ст. 162; пп. 164.2.2, п. 164.2, ст. 164; пп. 165.1.24, п. 165.1 статті 165 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (із змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податкове зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму -5533,72 грн., у тому числі: за 2015р. у сумі - 2247,96грн., за 2016р. у сумі - 3110,08 грн., з 9 місяців 2017р. у сумі - 175,68 грн.; п. 162.3, ст.. 162; пп. 164.2.2, п. 164.2, ст.. 164; пп. 165.1.24, п. 165.1 статті 165 тапп.1.4 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу XX «Перехідні положення «Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податкове зобов'язання з військового збору на загальну суму - 2192,05грн.,у тому числі: за 2015р. у сумі - 224,80грн., за 2016р. у сумі - 1952,62 грн., з 9 місяців 2017р. у сумі -14,64 грн.; п.2.3 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями) перевіркою виявлені випадки проведення розрахунків готівкою між товариством та фізичними особами протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами з перевищенням граничних сум розрахунків готівкою, встановлених постановою Правління НБУ від 06.06.2013р. № 210 „Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою"; п. 2.11, 3.1, 3.4, 7.39 , 7.41 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, а саме проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів (виплата коштів за здане молоко фізичним особам, які на дату виплат були померлими, тобто проведення виплати без документального підтвердження фактичного отримання фізичними особами (сплату покупцем (заготівельниками)) готівкових коштів) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі сплачених коштів -38 269, 40 грн.; п.201.10 ст.201, ст.120 прім 1 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. (зі змінами та доповненнями), встановлено недотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в 2017 р., сума штрафної санкції складає 228,03 грн.; ст.1 Указу Президента України № 319/94 від 18.06.1994 року «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»; п.1 ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»; п.2 та п.З Наказу Міністерства фінансів України від 25 грудня 1995 року № 207 «Про затвердження форми Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами» - в частині порушення вимог щодо строків декларування валютних цінностей станом на 01.10.2015 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 655 від 21.12.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВП» «Надія-В», податковий номер НОМЕР_2 податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 30.09.2017.
Даний протокол є доказом, який засвідчує факт вчинення ОСОБА_1П адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: