25 жовтня 2016 р. Справа №804/8132/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Новолатівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про стягнення коштів , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новолатівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 09.09.16 провадження у вказаній справі було зупинено для надання додаткових доказів по справі.
Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити 25.10.16 року.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новолатівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про стягнення коштів - поновити.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1