03 листопада 2017 р. Справа № 804/4607/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 12 500 грн., -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 12 500 грн.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились.
ГУ ДФС у Дніпропетровській області до суду було подане клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми податкового боргу.
Враховуючи обмеженість строку вирішення справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, та вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній доказами у письмовому провадженні за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача та поданий адміністративний позов, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки, відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників адміністративного процесу.
Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, у зв'язку з залишенням адміністративного позову без розгляду за заявою ГУ ДФС у Дніпропетровській області, судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. не підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 12 500 грн. - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2