Ухвала від 26.01.2018 по справі 910/9131/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2018Справа № 910/9131/16

заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізденка В.А.

до Приватного акціонерного товариста "Креатив"

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006"

про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним.

в межах справи №910/9131/16

за заявою Приватного акціонерного товариста "Креатив"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9131/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" про банкрутство.

27.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі укладеного між ПрАВТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 в задоволенні заяви розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним та визнання права власності на спірні корпоративні права відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господапрського суду від 01.08.2017 апеляційну скаргу розпоряника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка В.А. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі №910/9131/16 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 скасовано, справу № 910/9131/16 в частині розгляду заяви розпорядника майна про визнання договорів недійсними направлено на новий розгляд до господарського суду в іншому складі суду.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/9131/16 у вказаній частині, визначено суддю Мандичева Д.В. для розгляду заяви розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсними.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи думку позивача про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним, яка розглядається в межах справи №910/9131/16 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд заяви розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним, яка розглядається в межах справи №910/9131/16 в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Агроресурс-2006" від 25.06.2015 року недійсним, яка розглядається в межах справи №910/9131/16 призначити на 12.02.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Викликати у судове засідання заявника та відповідача.

5. Запропонувати заявнику та відповідачу у строк до 07.02.2018 надати суду письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна боржника про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 12.12.2017.

Звернути увагу учасників процесу,що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя Д.В. Мандичев

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
71881765
Наступний документ
71881769
Інформація про рішення:
№ рішення: 71881768
№ справи: 910/9131/16
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2024)
Дата надходження: 19.05.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа позивача:
ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creaitive Group Public Limited)
арбітражний керуючий:
АК Кізленко В.А.
відповідач (боржник):
Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited)
Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК"
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Компанія Сентрал Фармінг Трейд ЕлПі
ТОВ "БЕРЕГАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
АК Струць Микола Петрович
Журба С.І
Арбітражний керуючий Кізленко В. А
Красовський І.В
КРЕДІ АГРІКОЛЬ КОРПОРЕЙТ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ БАНК (CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK)
ЛАНДЕСБАНК БАДЕН-ВЮРТТЕМБЕРГ
Приватне підприємство "Славкіно"
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ОЩАДБАНК"
Селянське (фермерське) господарство "ПРОМЕТЕЙ"
АК Струць Микола Петрович
ТОВ "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН"
Фермерське господарство "МАКСИМ"
Фермерське господарство "НАТОН"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
кредитор:
"УніКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG)
Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К"
Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К",
АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. ТОВ "МЮФ Інтегрітес"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.)
Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited)
Виробничо-торгове підприємство "Кром" Барбара Кром
Виробничо-торгове підприємство "КРОМ" Барбара Кром ("KROM", Barbara Krom)
Відкрите акціонерне товариство "Митіщинскій молочний завод"
Відкрите акціонерне товариство "Митіщінскій молочний завод"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc)
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління ДФС у Миколаївській області
ДІР КРЕДІТ, ІНК (DEERE CREDIT, INK)
Екпорт Девелопмент Канада (Export Development Canada) ТОВ "Дентонс ЮРОП"
ЕКСПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КАНАДА (EXPORT DEVELOPMENT CANADA)
Експортно-імпортний банк США
Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch))
ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.)
INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.)
Приватна виробнича фірма "Агроцентр"
Приватне підприємство " Агрохім"
Приватне підприємство "Еллада"
Приватне піприємство "ЕЛЛАДА"
Приватно-орендна агрофірма "Україна"
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (ПАТ "Укрсоцбанк")
Селянське (фермерське) господарство "Геркулес"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СТЕПОВЕ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Деренківець"
Сосієте Женераль (Societe Generale)
CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АВІАС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селлар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс "ЕРА"
Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія)
УніКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG) юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина
Фермерське господарство "Віктор"
Фермерське господарство "Князівське"
Фермерське господарство "СВГ-Благород"
Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ)
"Wist" Sp. z o.o.
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"