Ухвала від 30.01.2018 по справі 909/69/18

Справа № 909/69/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

30.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного банку України

(вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

(вул. Промислова, буд. 29, м. Івано-Франківськ, 76018)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

УСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Національний банк України із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позичальник - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» неналежним чином виконує взяті на себе грошові зобов'язання за кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5 з додатковими угодами до нього, у зв'язку із чим позивач вбачає підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.06.2014 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на приписи статті 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, в позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150).

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", оскільки саме з ним укладено кредитний договір в рахунок погашення заборгованості по якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а відтак рішення по даній справі вплине на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.02.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150).

5. Позивачу подати суду:

- копію Положення про філії (територіальні управління) Національного банку України;

- копію довіреності від 28 лютого 2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 195, у відповідності до якої заступником начальника Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області ОСОБА_1 підписано від імені Національного банку України кредитний договір № 12/09/5;

- копію довіреності від 11 лютого 2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 276, у відповідності до якої начальником Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області ОСОБА_2 підписано від імені Національного банку України додатки № 1 від 28.05.2014 та № 2 від 04.06.2014 до кредитного договору № 12/09/5;

- копію довіреності від 21 листопада 2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 9205, у відповідності до якої заступником начальника Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області ОСОБА_3 підписано від імені Національного банку України додаток № 3 від 01.12.2014 до кредитного договору № 12/09/5;

- копію довіреності від 12 грудня 2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2922 у відповідності до якої заступником начальника Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області ОСОБА_1 підписано від імені Національного банку України додатки № 4 від 23.12.2014 та № 5 від 26.02.2015 до кредитного договору № 12/09/5;

- копію висновку суб'єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Увекон" про ринкову вартість 1 405 800, 00 (один мільйон чотириста п'ять тисяч вісімсот) гривень об'єкта оцінки: Торгово - побутового комплексу І черга, загальною площею 880, 5 м. кв., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, Якіра квартал, будинок 3В (три літера "В") станом на 17.05.2017;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Відповідачу подати суду:

- копія статуту та установчих доеументів;

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази чого подати суду.

7. Третій особі, в порядку статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо даного позову разом з доказами направлення їх копій сторонам по справі.

8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті.

9. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

11. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

13. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

14. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.01.2018.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
71881685
Наступний документ
71881687
Інформація про рішення:
№ рішення: 71881686
№ справи: 909/69/18
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.06.2020 10:15 Господарський суд Луганської області
02.07.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГНЄВІЧ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КОЛОС І Б
МИХАЙЛИШИН В В
ТАЦІЙ О В
ТАЦІЙ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА