про повернення позовної заяви
30.01.2018 Справа № 908/58/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25)
до відповідача: Комунального підприємства “Аптека №195” Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30-Б)
про стягнення суми 8665,86 грн.,
09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 7848 від 22.12.2017) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж про стягнення з Комунального підприємства “Аптека №195” Бердянської міської ради суми боргу за недораховану електроенергію у розмірі 8665,86 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.01.2018, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж за вих. № 7848 від 22.12.2017 (вх. № 59/08-07/18 від 09.01.2018) до Комунального підприємства “Аптека №195” Бердянської міської ради про стягнення 8665,86 грн., залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало відсутність зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутність попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; відсутність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 26.01.2018, шляхом надання до суду письмової інформації та документів щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Станом на 26.01.2018 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 12.01.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж позовної заяви за вих. № 7848 від 22.12.2017 (вх. № 59/08-07/18 від 09.01.2018) до Комунального підприємства “Аптека № 195” Бердянської міської ради про стягнення 8665,86 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж за вих. № 7848 від 22.12.2017 (вх. № 59/08-07/18 09.01.2018) до Комунального підприємства “Аптека № 195” Бердянської міської ради про стягнення суми боргу за недораховану електроенергію у розмірі 8665,86 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 19 аркушах, в тому числі оригінали службового чеку від 26.12.2017 та опису вкладення від 26.12.2017 на ім'я Комунального підприємства “Аптека № 195” Бердянської міської ради, платіжного доручення № 57580 від 15.11.2017 на суму 1600 грн.
Суддя О.С. Боєва
Ухвала підписана 30.01.2018.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.