про повернення позовної заяви
"29" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/25/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Максавто» м. Ужгород до Ужгородської міської ради виконавчого комітету управління державного архітектурного - будівельного контролю м. Ужгород про визнання протиправними (незаконними) дій та скасування на їх підставі протиправних (незаконних) рішень,
24.01.18 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними (незаконними) дій відділу (управління) державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради вчинених під час проведення планової перевірки на підставі направлення для проведення планового (позапланового) заходу № 261 від 14.12.2017 «Будівництва торгового центру по вул. Ольги Кобилянської б/н в м. Ужгород, відповідно до декларації про початок будівельних робіт за номером ЗК 0821622311007 та скасування ухвалених на їх підставі протиправних (незаконних): постанову № 2 від 10.01.2018р. про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму 634432 грн.; припис від 28.12.2017р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті «Будівництво торгового центру по вул. О. Кобилянської, б/н м. Ужгород; наказу № 16 від 11.01.2018р. «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт» № ЗК 082162231007 від 10.08.2016р. на «Будівництво торгового центру по вул. О. Кобилянської, б/н в м. Ужгород Закарпатської області (Замовник -ТОВ «Максавто»).
26.01.18 на адресу суду від позивача - ТОВ Компанія «Максавто» - надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви.
Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин та з огляду на приписи процесуального закону належить повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву б/н від 24.01.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю команію «Максавто», м. Ужгород до Ужгородської міської ради виконавчого комітету управління державного архітектурного-будівельного контролю, м. Ужгород про визнання протиправними (незаконними) дій та скасування на їх підставі протиправних (незаконних) рішень та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.01.18 - та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.