ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.01.2018Справа № 910/16406/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
Комунального підприємства "Київпастранс"
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Київська міська рада
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
про визнання недійсними державних актів та скасування державної реєстрації
Представники сторін:
від позивача: Болтенкова Г.Г., Жигун С.С. - представник за довіреністю;
від відповідача-1: Ткаченко О.О. - представник за довіреністю;
від відповідача-2: не з'явились;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: Дашко В.Ю. - представник за довіреністю,
25.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" з вимогами до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та Комунального Підприємства "Київпастранс" про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028, скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028, визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027 та скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що державний акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3346 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0029) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385028 та державний акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,6931 га (кадастровий номер 8000000000:66:032:0028) від 15.10.2012 року серії ЯЯ № 385027 були підписані не уповноваженою особою, або містять підробку підпису, а отже підлягають визнанню недійсними.
Ухвалою Господарського суду від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16406/17, залучено до участі у справі Київську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у м. Києві в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи призначено на 09.11.2017.
19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.
31.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення та заява про ознайомлення з матеріалами справи.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.
09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.
Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.
14.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли доповнення до відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018.
19.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
09.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, пояснення та клопотання про витребування доказів.
10.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
11.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи.
15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.
17.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли пояснення щодо позову та пояснення щодо відзиву.
Відповідач-2 та третя особа-1 у судове засідання 18.01.2018 повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, вимог ухвали суду не виконали, хоча про час, дату та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 18.01.2018 з'явилися представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-2.
Представник позивача надав пояснення, відповідно до яких підтримав у повному обсязі подане клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої та технічної експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_5.
Суд, заслухавши представника позивача та розглянувши наявні у матеріалах справи докази, прийшов до висновку про необхідність направлення запиту до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надати інформацію щодо можливості призначення по справі почеркознавчої експертизи без надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5, у зв'язку із відсутністю такої можливості.
Враховуючи вищевикладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.
У відповідності до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з пунктами 8, 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Керуючись ч. 2 ст. 183, п. 8, 10 ч. 2 ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 08.02.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.
2. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду інформацію щодо можливості проведення по справі судової почеркознавчої експертизи без надання судовому експерту експериментальних зразків підпису особи.
3. Викликати для участі у наступному підготовчому засіданні представників сторін та третіх осіб.
Суддя Н.Б. Плотницька