25 січня 2018 р. Справа № 902/1088/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-хімічна компанія", м.Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 1591704,91 грн заборгованості за договором поставки
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1088/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-хімічна компанія" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про стягнення 1591704,91 грн заборгованості, нарахованої в зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №25/МР-2 від 13.01.2017, з яких: 1427801,16 грн - основний борг; 19011,27 грн - пеня; 142780,12 грн - штраф та 2112,36 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 06.12.2017, постановленою відповідно до норм ГПК №1798-ХІІ від 06.11.1991, справу №902/1088/17 призначено до розгляду на 16.01.2017.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1088/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.
Зі змісту ч.2 ст.176 ГПК України випливає, що якщо справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається дата, час і місце підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).
25.01.2018 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_1 б/н від 25.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/668/18), яким остання просить суд 25 січня 2018 підготовче засідання у справі №902/1044/17 не проводити, призначити його на іншу дату, посилаючись, зокрема, на неявку до суду відповідача.
З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 25.01.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на 22 лютого 2018 року в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,
1. Справу №902/1088/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі №902/1088/17 призначити на 22.02.2018 на 09 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.12.2017.
5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до наступного судового засідання.
7. Зобов'язати позивача (в разі отримання відзиву на позов) надати на нього відповідь з документами в обґрунтування обставин, що будуть у ньому викладені.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
12. Ухвалу підписано 30.01.2018.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Український аграрно-хімічна компанія" (03040, м.Київ, вул.Стельмаха,6а);
3 - відповідачу - СТОВ "Мир" (23123, Вінницька область, Жмеринський район, с.Слобода-Межирівська, вул.Центральна, 1А)