29 січня 2018 року Чернігів Справа № 825/2028/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Литвиненка А.І., Циганенко Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації, третя особа - голова Талалаївської районної державної адміністрації Дупа Анатолій Петрович про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
У судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву. Представники відповідача заперечували проти задоволення заяви про поновлення строку звернення до суду.
Заслухавши думку часників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно приписів статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та доводи позивача, зазначені в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.
Керуючись статтями 121, 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області № 210-к від 10 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціалісту сектору управління персоналом апарату Талалаївської районної державної адміністрації згідно з пунктом 6 частини і статті 83 Закону України «Про державну службу» у зв'язку з незгодою на проходження державної служби у зв'язку зі зміною устотних умов; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору управління персоналом апарату Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області; стягнення з Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 10.10.2017 по 10.11.2017 у сумі 10451 грн. 04 коп.; стягнення з Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 недовиплачену при звільненні заробітну заробітну плату за травень та червень 2017 року у сумі 4945 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць