Ухвала від 30.01.2018 по справі 820/30/18

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.01.2018 р. № 820/30/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ТОВ "Гроут" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 282303/35073748 від 10.011.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 76 від 25.09.2017 року; зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 76 від 25.09.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про закриття провадження у справі, стягнення судових витрат.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представники сторін в судове засідання не прибули, враховуючи відомості про їх повідомлення про місце, день та час розгляду справи, наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд, враховуючи приписи ч.ч.1,9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Положеннями п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із долучених до матеріалів справи документів, судом встановлено, що відповідачем зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 76 від 25.09.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроут" до ДФС України. Отже, відповідачем - суб'єктом владних повноважень, виправлені оскаржувані позивачем порушення, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та заява представника відповідача про закриття провадження у справі підлягають задоволенню, як такі, що не суперечать вимогам закону і не порушують прав інших осіб

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 7 якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, яка не передбачає відмови від позову, і при зверненні до суду позивачем сплачено 3200.00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 775 від 26.12.2017 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.238,132,294 КАС України

ухвалив

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ "Гроут" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь ТОВ "Гроут" (код ЄДРПОУ 35073748, поштовий індекс 61108, м.Харків. вул. Академіка Синельникова,5, кв.22) судовий збір у розмірі 3200.00 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 26.12.2017 року № 775.

В частині закриття провадження у справі ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Попередній документ
71880673
Наступний документ
71880676
Інформація про рішення:
№ рішення: 71880674
№ справи: 820/30/18
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 01.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)