Справа №820/6568/17
Україна
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
30 січня 2018 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексергія" про стягнення податкового боргу ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача суму заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 281598,49 грн.
Ухвалою від 26.12.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 12.01.2018 року було продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Від представника позивача Мєхтієва Д.Б. через канцелярію суду 29.01.2018р. надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви внаслідок відсутності затвердженого кошторису на 2018 рік та, як наслідок, неможливості сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При розгляді клопотання вбачається, що позиція представника позивача підтверджується відповідними доказами.
Крім того, ухвалу від 12.01.2018 року позивач отримав 18.01.2018 р., отже клопотання подане до закінчення строку на усунення недоліків, враховуючи положення ст.120 КАС України щодо обчислення процесуального строку.
З огляду на викладене, є підстави для продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до приписів ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
За таких обставин, беручи до уваги положення ст.ст.119, 169 КАС України, зважаючи, що суддею початково продовжувався строк для усунення недоліків на 10 днів, водночас вказана позовна подана до суду 22.12.2017 р., а у разі усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, такий позов вважається поданим у день первинного подання, суддя приходить до висновку про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у строк - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, оскільки продовження строку на більший термін позбавить суд дотриматися строків розгляду справи, встановлених КАС України, у разі, якщо провадження по справі буде відкрито.
Керуючись ст. ст. 119,121,169, 248,256 КАС України ,-
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Продовжити Головному управлінню ДФС в Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/6568/17.
3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
4. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160,161 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Заічко О.В.