Ухвала від 29.01.2018 по справі 818/222/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2018 р. Справа № 818/222/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №769 від 04.12.2017 про накладення дисциплінарного стягнення - "попередження про неповну службову відповідність" - солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати частково наказ №769 від 04.12.2017, як незаконний, в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення та зобов'язати відповідачів виплатити грошову премію за грудень 2017 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Так, в порушення вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Також позивачем, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, не надані підстави та докази на підтвердження вимоги про виплату грошової премії, яку позивач просить зобов'язати відповідачів виплатити за листопад-грудень 2017 року.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивач не додав доказів, які вказані у додатках, про що був складений Акт від 25.01.2018 №23/18 та направлений позивачу разом із супровідним листом.

Відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до суду поштою 22.01.2018 із вимогою про оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №769 від 04.12.2017, заяву про поновлення строку оскарження із зазначенням причин пропуску строку не подав.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У відповідності з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані нею неповажними, позов залишається без руху.

Отже, вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; обгрунтування розміру грошової премії, яку позивач просить зобов'язати виплатити відповідачів за листопад-грудень 2017 року, з посиланням на підстави та докази на підтвердження цього; надання додатків з Акту від 25.01.2018 №23/18 та подання заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
71880474
Наступний документ
71880476
Інформація про рішення:
№ рішення: 71880475
№ справи: 818/222/18
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби