Ухвала від 30.01.2018 по справі 813/4538/17

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30 січня 2018 року № 813/4538/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши у м.Львові в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні по справі №813/4538/17 за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства "Шахта "Візейська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява від Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №285/09.01-12 від 22.01.18 року про виправлення описки у резолютивній частині рішення по справі №813/4538/17 за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства "Шахта "Візейська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме щодо юридичної адреси ДП "Шахта "Візейська": замість прис. Солтиси, 753, с.Сілець Сокальського району Львівської області, 80086 зазначено 80086,Львівська область, Сокальський район, присілок Солтиси, село Сілець,753.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 11.01.2018 року у резолютивній частині невірно зазначено адресу Державного підприємства "Шахта "Візейська", а саме «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, присілок Солтиси, село Сілець, 753, код ЄДРПОУ 39646625)» , замість «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, прис. Солтиси, 753, код ЄДРПОУ 39646625».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.01.2018 року у справі №813/4538/17, шляхом зазначення - «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, прис. Солтиси, 753, код ЄДРПОУ 39646625» ,замість «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, присілок Солтиси, село Сілець, 753, код ЄДРПОУ 39646625)».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293,297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку технічного характеру у резолютивній частині рішення суду від 11.01.2018 року у справі № 813/4538/17, а саме шляхом зазначення - «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, прис. Солтиси, 753, код ЄДРПОУ 39646625» замість «стягнути з Державного підприємства "Шахта "Візейська" (80086, Львівська область, Сокальський район, присілок Солтиси, село Сілець, 753, код ЄДРПОУ 39646625)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як О.О.

Попередній документ
71880166
Наступний документ
71880168
Інформація про рішення:
№ рішення: 71880167
№ справи: 813/4538/17
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 01.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл