вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
"22" січня 2018 р. Справа № 818/1925/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Державної казначейської служби України про розгляд справи у судовому засіданні у справі № 818/1925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
Позивач, ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач. ОСОБА_1), звернуся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України при розгляді заяви ОСОБА_1 від 20.10.2017 року;
- зобов'язати Державну казначейську службу України розглянути та направити на адресу ОСОБА_1 результати розгляду заяви від 20.10.2017 року;
- стягнути з Державної казначейської служби України грошові кошти в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 року відкрито провадження по даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
18.01.2018 року до канцелярії суду представником відповідача, було подано клопотання, в якому посилаючись на ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, просив розгляд справи проводити в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Проте, згідно ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначене суд зазначає, що дана справа є справою незначної складності та для повного та всебічного встановлення обставин справи не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.
За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України про розгляд справи № 818/1925/17 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек