Справа №481/1393/17 30.01.2018
“30” січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у письмовому провадженні засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року, якою відмовлено в застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році»
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати, задовольнити його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
Апелянт вважає, що суд першої інстанції невірно застосував норми Закону України «Про амністію у 2016 році. Вважає, що до нього можна застосувати ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений за вчинення тяжкого злочину та на день набрання чинності цього закону відбув більше половини призначеного строку основного покарання.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
Мотивуючи рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії, суд першої інстанції зазначив, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2014 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Суд першої інстанції послався на п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких ( в тому числі) засуджено за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження при обтяжуючих обставинах ( ч.2 ст.121 КК України 2001 року) .
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Засуджений, який подав апеляційну скаргу, клопотання про розгляд справи у його присутності не подав. Прокурор подав заяву про розгляд апеляційної скарги у письмовому провадженні.
Вивчивши надані судом матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2014 р. за ч.2 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Посилання засудженого ОСОБА_5 на те, що він підпадає під дію ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» не є слушними, оскільки, відповідно до п. «е» ст. 9 зазначеного Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження при обтяжуючих обставинах ( ч.2 ст.121 КК України 2001 року).
Тому, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про неможливість застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» відповідно до п. «е» ст. 9 цього Закону, оскільки вказаним законом встановлено заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які засуджені за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах).
З огляду на наведене, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, про що просить апелянт, апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3